1 nuotr.Pašlijusią Lietuvos teismų reputaciją kiek pataisė „MG Baltic" bylos figūrantus už grotų pasiuntęs Apeliacinis teismas, bet bendrą vaizdą ir toliau gadina Konstitucinis Teismas.
Čia galima prisiminti, kad 2020 m. grupė KT darbuotojų Seimui, Vyriausybei, Nacionalinei teismų administracijai ir Valstybinei darbo inspekcijai apskundė per ilgai pirmininko pareigose užsisėdėjusį Dainių Žalimą bei apkaltino jį psichologiniu smurtu. Nepaisant to, pagaliau iš KT iškrapštytas veikėjas dabar taiko į šalies prezidento postą.
2023 metais valdančioji koalicija, talkinama vadinamosios opozicijos, į KT teisėjus be jokio atvėsimo laikotarpio paskyrė konservatorių partijos narį, kadencijos Seime nebaigusį Stasį Šedbarą.
Ar po to reikia stebėtis, kad nagrinėdamas skundą dėl galimybių, visuomenėje dažniau vadintų „galvijų", pasų, KT jų įvedime ir prigimtinių Lietuvos piliečių teisių pažeidime nieko blogo neįžvelgė? Nes juk tokį „puikų" dokumentą sugalvojo valdantieji.
Užtat tas pats teismas įžvelgė milžinišką dabar jau buvusio Seimo nario Petro Gražulio kaltę. Net kai mygtuko paspaudimas, kuriuo jis buvo kaltinamas, nebuvo įrodytas. KT, matyt, tęsdamas gerąją konsultacijų su dvasiomis tradiciją, nusprendė, kad opozicijai priklausantis politikas vis tiek yra kaltas.
KT išnagrinėjo užklausą dėl tolesnio lietuvių kalbos darkymo, kurios esmė yra „piliečio asmens tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose ir civilinės būklės aktų įrašuose rašyti naudojant lotyniško pagrindo rašmenis su diakritiniais ženklais, esančius kitose abėcėlėse". Kadangi tris, lietuvių abėcėlei svetimas, raides patvirtino šios kadencijos Seimas, žinoma, kad KT neprieštarauja tolesniam kalbos naikinimui.
Apibendrinant, matant kaip „vardan tos" stengiasi „darbštieji" teisėjai, gal galėtume mes juos, bendru tautos sutarimu, išleisti neterminuotų atostogų?
Mano nuomone, tai būtų naudinga tiek Lietuvos žmonėms, tiek jos teisinei sistemai.
